三天处理一起工亡案件

三天处理一起工亡案件

    2008年7月16日，一川籍民工在广东省某市务工期间死亡。

    2008年7月17日中午，死者近亲属正式委托我前往处理善后。接受委托后，我查阅了事故地的法律规定，拟定了三套方案。当天下午启程。

    2008年7月19日凌晨5时许，我们一身疲惫地赶到广东省某市宾馆。到达后，我做了简单的洗漱，召集众近亲属开了一个简单的会，内容为：介绍我律师所及我个人的基本情况，以使大家对我有所了解，便于建立起信任合作的关系；介绍我拟定的方案及法律依据，以使大家对法律有所了解，明确处理方向。上午，与事故单位取得联系，提出前往出事地点了解案情。见面后，因为人员众多，事故单位没有对我的到来注意，我也没有机会表明身份，直到我在现场询问起事发经过时，对方才敏感地询问我的身份，我当即出示了相关证件。并现场进行初步取证。下午，对方单位专门安排了三位工作人员与我们接洽，初步达成了对此事进行协商处理的一致意见，第一步成功。当晚，我再次召集众近亲属开了一个较长的会，就案情进行通报，再次详细解答了参会人员的种种质疑，并决定按事先拟定的方案以民事雇佣关系进行索赔协商。

    2008年7月20日上午，双方会面，对方要求按照劳动法律规定处理，并且主张适用当地本市的标准。我进行了反驳，理由为：1、死者系一小包工雇佣，该小包工没有用工资质，且没有签订劳动合同，因此不能按照劳动法律规定处理。2、当地本市不属于计划单列市，因此不能适用当地本市的标准。同时，对方一直不表明赔偿金额范围，我只好主动出击，将事先制作好的一份赔偿清表交给对方，包括项目、计算标准、计算方式、法律依据，并要求对方先行咨询，以便于协商的可能性基础，最后我果断地结束了此次谈判，免得大家陷入僵局。

    2008年7月20日下午，对方主动找到我们，二话没说，将他们制作的一份清表交给我。我仔细看了一下，除了死亡赔偿金按照农村居民标准之外，其他的与我的基本吻合。到此，我的第二步成功。于是我专门就死亡赔偿金适用标准展开谈判，对方无奈，只好拨通公司律师电话与我交谈，该律师要求我出示法律政策依据。结束通话后，我只好冒一险招，称当地法院有我朋友，如果要，可以传真一份。这种情况，律师朋友清楚，死亡赔偿金如何适用标准，没有法律依据，仅有法院内部的指导意见，但内部意见我是否能够拿到，没有把握。而对方也试探地要求我出示，只要有，他们认可。对方走后，我们立即通过各种关系了解，在下午5点时，终于获知有此规定，并了解了相应内容，但未能拿到资料。我也放了心。

    2008年7月20日晚饭时，对方参加了，并私下问我是否找到规定，我将了解到的规定的内容给对方进行了详细口述，已使对方彻底信服，并说了一些义正严词的话。晚饭结束后，对方终于同意按我们的方案为基础进行协商。

    2008年7月21日凌晨2时，双方以35万元的赔偿金达成一致意见。

    2008年7月21日下午，赔偿金到帐。

    2008年7月21日晚，我带着数天来积累的疲惫踏上了回家的列车。