冒名股东，是否应承担责任？

案情简介：冒名股东，是否应承担责任

由于遭拖欠货款，A物流公司向法院提起诉讼，要求B建筑公司按照合同约定支付合同款项，且由于B建筑公司两股东张某、庄某出资不实，要求两股东承担连带责任。庄某答辩称，自己并未在B建筑公司注册地工作生活，且没有在该公司相关登记注册文件中签字确认，并非该公司股东，相关违约责任与己无关。

合议庭意见：庄某并非B建筑公司股东

经鉴定B建筑公司的工商注册材料检材中“庄某”签名不是庄某所写，认定庄某并非B建筑公司股东，无须承担相关责任。

律师说法：认定庄某为公司股东证据不足

所谓被冒名股东，是指虚构法律主体或盗用他人名义登记股东。被冒名股东从未作出过持有股权的意思表示，不应被视为法律上的股东，不应赋予其股东权利，更不能追究其股东责任。对此，最高人民法院和江西省高级人民法院都有相应规定。

依据《公司法》及《公司登记管理条例》规定：设立有限责任公司，应当提交由全体股东指定代表或者共同委托代理人的证明、股东签名的名称预先核准申请书、公司章程、法定代表人任职文件等。但是，庄某没有在上述任何法定文书上签名，认定庄某为公司股东证据不足。

根据以上，是关于“冒名股东，是否应承担责任？”的有关法律知识，希望这些知识对解决您遇到的法律问题能有一定的帮助。如果您担心自己在商事仲裁事项中还存在上述问题，建议您咨询专业的律师，让律师帮助您。