唐青林：放弃脑死亡病人小心犯法

2009/05/16   法制晚报  记者程瑶  

　　女儿遭遇车祸脑死亡父母不堪重负决定停止治疗 律师提醒———

　　新闻点击

　　据《新快报》报道，18岁的小媛 （化名）因遭遇车祸脑死亡，可能再也不会醒来。而她的父亲也面临着艰难选择。

　　在女儿接受了10多天昂贵的重症监护治疗后，小媛的父亲选择了放弃，“治好了也是植物人，一天几千元，我实在没办法坚持。我想捐出她的器官，这样从某种意义上讲她还活着，我们也会好受一点”。

　　据了解，肇事司机在事发后第二天被抓，赔偿了大部分医疗费约3万余元。而李先生的积蓄也全部花光，至今仍欠医院7000多元。重症监护室每天四五千元的费用对李先生来说是天文数字。

　　●法律看点

　　1.脑死亡是否属于死亡？

　　2.对脑死亡的病人放弃治疗，家属需要承担什么责任？

　　3.家属能否捐赠脑死亡病人的器官？

　　律师解读

　　脑死亡病人心并未真死

　　北京安中律师事务所的唐青林律师说，脑死亡不属于死亡。

　　因为判断一个人的死亡，临床的传统标准是：心跳、自主呼吸停止，血压为零，瞳孔扩散，反射消失，即常说的“心死亡”。

　　我国法律规定，关于死亡的认定要以医院的死亡证明为准。而对于脑死亡的人，医院是不会为其开具死亡证明的，所以说虽然病人已经脑死亡但还属于“活人”。

　　放弃脑死亡子女属间接故意杀人

　　唐青林律师说，因为脑死亡病人不能完全认定为死亡人，也就是说还是有生命的，提前结束其生命，属于故意杀人行为。

　　但是有些家属认为，自己并没有结束脑死亡病人的生命，而是不给其继续治疗，不应当属于故意杀人。他们的这种理解是错误的。

　　根据法律规定，行为人明知受害人处于高度危险中，并对该危险状态可能发生的危害结果持放任态度，在行为上故意延续或加剧该种风险，致受害人死亡，应认定其主观上有放任危害结果发生的故意，按间接故意杀人罪追究刑事责任。

　　所以说脑死亡病人的家属如果放弃治疗，属于间接故意杀人。

　　但是，在现实生活中，很多脑死亡病人的家属放弃对其的治疗都是无奈之举，该行为的主观恶性比较小，所以，如果对脑死亡病人的家属按间接故意杀人罪追究刑事责任，法院在量刑上会予以从轻考虑。

　　病人心跳停止后家属才能捐器官

　　唐青林律师说，因为脑死亡病人仍属“活人”，而肝、肾脏等器官移植的主要来源是身后捐赠。

　　所以，从法律的意义上来说，脑死亡病人的家属进行器官捐赠，必须要在捐献者心脏停跳后才能进行。

　　律师提醒

　　唐青林律师提醒说，小媛的父亲可以要求肇事者承担赔偿责任，如果肇事者无力承担，还可寻求社会援助，就是不从法律的角度来考虑，放弃治疗也不是最佳选择。 本版撰文/程瑶